針對特定混合過(guò)程，攪拌機配備多大的功率是合理的？混合達到什么程度是合理的？長(cháng)期以來(lái)業(yè)內都有不同的看法。
有一些實(shí)際得到的功率數據和具體的攪拌過(guò)程、攪拌器型式相聯(lián)系，這些數據并不一定是在最佳攪拌條件下獲得的，因此可以考慮從攪拌過(guò)程的難易程度來(lái)判斷攪拌過(guò)程需要多大的功率，以此功率做依據，再確定能滿(mǎn)足這一功率要求的攪拌器的參數。
Chemineer公司在Chemineer Engineering雜質(zhì)上發(fā)表了系列文章(Richard W. Hicks, Jerry R.Morton and John ZG. Fenic, How to design agitators for desired processresponse. Chemical Engineering. Apr.26 P102~110, 1976)、（Lewis E. Gstes,Jerry R. Morton, and Phillip L. Fondy, Selecting agitator systems to suspendsolids in liquids. Chemical Engineering. May 24, P144~149, 1976）、（Richard W. Hicks, and Lewis E. Gates, How to select turbineagitators for dispersing gas into liquids. Chemical Engineering. Jul.19,P141~148, 1976）、（Lewis E. Gates, Richard W. Hicks, and David S. Dickey, Applicationguidelines for turbine agitators. Dec 6, P165~170, 1976），以直葉和斜葉渦輪為基礎提出了按攪拌等級決定攪拌功率的方法，將物料按相態(tài)分成互溶液體混合、固相懸浮和氣體分散三大類(lèi)，將每類(lèi)都分為10個(gè)等級，并依此確定攪拌功率。
但是，陳乙崇指出，現在使用的攪拌器大部分已經(jīng)與原來(lái)的平板槳不同，用戶(hù)和設計人員都難以確定特定過(guò)程屬哪個(gè)攪拌等級，因此按攪拌等級設計的參考意義不大，有興趣的讀者可閱讀相關(guān)參考文獻。
萊寧公司的Oldshue指出，機械攪拌的目的是達到某種需要的工藝結果，這種工藝結果必須用懸浮程度、反應速率、混勻時(shí)間以及傳熱速率等可測量的定量術(shù)語(yǔ)來(lái)定義。若用定性的術(shù)語(yǔ)比如強烈的攪拌或中等程度的混勻等是沒(méi)有意義的，因為在不同的過(guò)程中，這些定性術(shù)語(yǔ)可能指的是完全不同的情況。因此，把諸如“懸浮等級”等分成1到10級的設計方法也是沒(méi)有多少意義的。
從Oldshue的字面意思理解，其是不贊成攪拌分級的設計方法，實(shí)際上，要提出某工藝過(guò)程到底達到什么等級是合理的確實(shí)十分困難。因此，我個(gè)人比較贊同萊寧Oldshue的說(shuō)法。
